2008年5月29日下午，东昌府区张炉集镇周庄，一年轻女子被人杀死在自家的卧室内。经市公安局刑警支队查实，该女子24岁，名叫张晓靖。
   
    怀疑遭窃被害
   
    据被害人的丈夫周伟说，5月29日下午2点多，妻子抱着女儿到街上去玩，后来，他锁好院门外出办事，等到4点左右返回时，他发现妻子被杀死在卧室内。客厅、衣橱、物品被翻得乱七八糟，四个月大的女儿安然无恙。周伟还说，最近村里比较乱，发生了好几起入室盗窃案件。他认为其妻可能是外出返回遇到窃贼，被人杀害。
   
    夹道上的四枚鞋印
   
    经勘察，周伟家位于周庄村东南角，除南北有邻居外，东西均为空地。民警对院墙进行了一番细致勘察，并未发现蹬擦痕迹。登墙入院作案的嫌疑被排除。院落大门、屋门和门锁也没有任何撬动痕迹。而室内客厅基本未受破坏，从翻动物品看，作案者在客厅内活动较多，地面肯定留有其足迹。
    民警注意到，周伟是做太阳能热水器安装的，在靠客厅西墙的衣橱旁边放着三个太阳能热水器架子，中间有个过道。因衣橱曾被翻动过，说明犯罪分子肯定到过此过道。于是，在衣橱与太阳能架子之间过道内，民警用足迹灯仔细观察，四枚鞋印浮现眼前，他们随即用静电吸附器进行了全覆盖提取。
   
    痕检技术揭穿谎言
   
    显然，四枚鞋印就成了此案的侦破关键。
    据介绍，从现场看，该案存在以下几个反常：
    案件性质：从受害人家中被翻动的情况看，貌似侵财案件，但死者的手机和现金没被盗走。这不符合一般盗窃案常理。而周伟的说法“妻子可能是外出回家时，碰上了窃贼，被人杀害灭口”——就有点站不住脚了！作案出入口：据周伟所述，他离开家时妻子已抱着孩子外出，他将院门锁好后离去。可大门门锁完好，犯罪分子应为爬墙入院，但院墙上没有任何攀爬痕迹。足迹：技术员从客厅内尤其是衣橱与太阳能夹道间的地面上，只发现一种足迹。
    民警把提取到的四枚足迹与死者丈夫周伟所穿的鞋子进行了比对。高科技痕检技术在刑侦工作中“大显身手”，足迹灯、静电吸附器纷纷登场。经扫描、定位、比对，那四枚鞋印都是周伟的。
    结果证明，该案并非他人入室盗窃杀人案。周伟所述与现场存在着矛盾，证明他在撒谎。由此可断，张晓靖应是其夫所杀。
    在证据面前，周伟的心理防线彻底崩溃了。原来，周伟和妻子张晓靖感情一直不好。5月29日下午2点，两人又为琐事发生争吵，周伟一气之下将张晓靖摁倒在地，扼住张晓靖的颈部又将其头往地面上撞，后致其死亡。事后，周伟为逃避公安机关的打击，便来到客厅将衣橱、电视柜等家具内物品翻动凌乱，伪造成有人入室行窃的假象，企图引开公安人员的侦查视线，达到伪装自己的目的。
    谁知，其精心导演的这场骗局，很快就被聊城市区两级刑警组织和先进的痕检技术识破